物理意義上的，雖然焚燒是目前公認的較為環保有效的處分愛理生活垃圾的手段，相較于燃煤、燃油和(hé)燃氣，生活垃圾作生文為燃料實在乏善可(kě)陳：成分複雜，熱值低，含水量自又高。焚燒後的煙氣含濕量大，重金屬元素多，并含有二噁英理視和(hé)呋喃等緻癌物質，對過濾材料、脫硝催化劑的性能要求較自算高。
外部因素影響是另一個(gè)難點，盡管近年來通(tōng)過科普宣傳等措施，讓體南垃圾焚燒發電廠的形象大為改觀，但客觀上鄰避效應還是存在，不少(shǎo)人著頻對建在社區附近的垃圾發電廠依舊心存芥蒂。而化解“鄰避效應”最有效的器機方法無疑是提高标準，切實減少(shǎo)污染物排放。
近年來超低排放改造之風席卷火電和(hé)鋼鐵兩大放兵行業(yè)，火電已基本全面完成，鋼鐵也有6.8億噸秒紅産能完成或正在實施，不少(shǎo)省市甚至已經開展水泥、焦化做開等行業(yè)的超低排放改造。雖然尚不得知這股風何時能吹到垃圾發電，市到但排放标準逐步收嚴的大趨勢清晰明了。近日，江蘇省《生自都活垃圾焚燒大氣污染物排放标準（二次征求意見稿）》的發布引發關老嗎(guān)注，其中(zhōng)氮氧化物新鄉1h均值80mg/m3，相較于現行國标的300mg/m3可(kě)謂多我差距明顯，相較于其它省市普遍采用的150m多師g/m3也幾乎對半砍了一刀。此外30mg/m3的二氧化硫排放标準也公房堪稱嚴格。
江蘇是經濟大省，也是人口大省，生活垃圾産量和(hé)焚燒量十分短錯可(kě)觀，《江蘇省生活垃圾焚燒發電中木紙(zhōng)長期發展指導規劃（2019-2030）》顯示，江蘇省計劃費都到2030年底，建設垃圾焚燒廠68座，焚燒處理設計能力12.4萬噸/日慢商，這規模在全國範圍内不說首屈一指，至少(shǎo)也是位居前列場照了。
計劃收嚴标準的不隻是江蘇省。稍早前立項公示的《關(guān自們)中(zhōng)地區生活垃圾焚燒大氣污染物排放标準》強制性地方标準就将厭什中(zhōng)氮氧化物排放标準定為100mg/m3。關(g我美uān)中(zhōng)地區是陝西省政治、經濟中(zhōng)心所在地，也是大紅玩氣污染的“重災區”，适當提高大氣污染物排放标準是有必要且适應當地情事弟況的。
此外還有河北、山東等多個(gè)省市實施了比國标更為嚴格的地方标準，為滿劇高足要求，部分建設較早的垃圾焚燒發電廠選擇采少愛用“SNCR+SCR”或者“PNCR+SNCR”等更男房為複雜的脫硝工藝進行煙氣治理提标改造。這樣的情況并非少(shǎo)數線身，《武漢市空氣質量改善規劃（2023-2025年）》就明确提到，武說微漢市“半數以上的垃圾焚燒發電機組已完成或正在實施脫做對硝提标改造”。現在談垃圾發電的“超低排放”或許為時尚早，但改變已在發生。
對于環保企業(yè)，每一次排放标準的提高，是挑戰，更是機遇，垃圾為北發電行業(yè)規模雖不能和(hé)火電、鋼鐵相比，但對于環保設備技術(shù些數)的要求卻并不低，給有技術(shù)實力的環保企業(yè)提供了充南秒足的發揮空間